Mig milió de partides per entendre el lèxic català
Entre el 2019 i el 2026, un experiment obert va demanar a milers de persones que distingissin paraules catalanes de formes inventades. Cada partida completada aportava 120 decisions; juntes, expliquen com l'edat, el territori, la llengua de casa, el moment del dia i la pràctica deixen rastre en el vocabulari.
En aquesta pàgina, una «sessió» és una partida acabada de 120 decisions. Com que es podia repetir, 539.847 sessions no equivalen a 539.847 persones diferents.
De què parlem quan diem «l'estudi»?
Era una prova en línia de decisió lèxica. No calia definir cap mot: només decidir, tan espontàniament com fos possible, si una cadena de lletres era una paraula catalana o una pseudoparaula inventada.
Cada partida barrejava 84 paraules reals i 36 pseudoparaules. No hi havia compte enrere ni es deia la resposta correcta entre ítems. El sistema guardava l'encert i el temps de reacció de cada decisió.
El Lexicat actual no repeteix aquella prova tal qual. N'hereta el gran banc d'ítems i la dificultat observada de cada forma, però ho converteix en partides de 100 decisions, nous modes de joc i un seguiment que també permet comptar inicis i abandonaments.
Una partida, pas a pas
- Apareix una forma
Pot ser un mot real, com escalunya, o una forma inventada que s'hi assembla.
- Tries entre dues respostes
«Paraula» o «no paraula», sense cap pista ni feedback immediat.
- Es registren dues mesures
Si la decisió és correcta i quants mil·lisegons has trigat a prendre-la.
- Les decisions s'agrupen
Milions de respostes permeten veure patrons col·lectius que una partida sola no podria mostrar.
- Sessió ≠ persona
- Una mateixa persona podia jugar més d'una vegada.
- Diferència ≠ causa
- Els grups s'associen amb patrons; l'estudi no demostra per què apareixen.
- Mediana ≠ mitjana
- Fem servir el valor central perquè una pausa llarga no deformi els temps de tothom.
Abans de veure les dades, deixa-hi la teva intuïció
Mira la cadena i decideix. No hi ha pistes ni temps límit: només la sensació que la paraula «existeix». Aquí tens deu rondes; a l'estudi cada persona en resolia 120 —84 paraules i 36 pseudoparaules— sense rebre feedback entre respostes.
Teclat: fletxa esquerra = paraula · fletxa dreta = no paraula.
El laboratori era el sofà de casa
No era una mostra reclutada entre quatre parets: era gent que trobava el joc, sovint perquè algú l'havia compartit, i el completava on fos. El 92,3% de les sessions es van fer amb el mòbil.
- El mòbil no resta vocabulari, però sí velocitat: 80,02% d'encert al mòbil i 79,88% a l'ordinador; en canvi, la resposta mediana és un 27% més lenta (1.668 contra 1.312 ms).
- Sessions no vol dir persones: hi ha 539.847 partides i 483.548 identificadors registrats, que tampoc equivalen necessàriament a individus únics.
- 84.665 sessions en tres dies: el 28, 29 i 30 de juny del 2019, el llançament va convertir el joc en una riuada de respostes.
- Diumenge guanya: s'hi van completar 99.048 partides; dilluns, 66.892. El vocabulari també té cap de setmana.
- Una mostra amb perfil propi: edat mediana de 53 anys, 65,2% de sessions de dones i 66,8% de persones amb estudis universitaris o superiors.
- El confinament també hi és: durant el tancament domiciliari estricte es van completar 27.612 sessions, és a dir, 3.313.440 decisions.
- Una limitació invisible: el servidor només guardava la partida en acabar els 120 ítems. Sabem qui va arribar al final, però no quanta gent va abandonar.
La mitjana empata. Els diccionaris personals, no
Dos grups poden obtenir la mateixa nota i, tanmateix, conèixer paraules molt diferents.
Les dones i els homes encerten pràcticament el mateix (77,0% contra 76,9%) i tenen temps de reacció molt semblants (mediana de 1.643 contra 1.645 ms). Quan mirem paraula per paraula, però, apareixen petites autobiografies d'exposició, interessos i contextos quotidians.
- En alguns termes de salut, cura personal i botànica, el grup de dones obté més encert: henna, afta, escalunya i panadó.
- En alguns termes d'enginyeria, física i esport, el grup d'homes obté més encert: napalm, quàsar, ohm i finta.
- En pseudoparaules, els homes les rebutgen una mica més sovint: 88,3% contra 86,5%.
—
Més encert en el grup de dones
| # | Paraula | Dones | Homes | Bretxa |
|---|
Més encert en el grup d'homes
| # | Paraula | Dones | Homes | Bretxa |
|---|
Percentatge d'encert per paraula. Bretxa = dones − homes, en punts percentuals. Mínim 400 respostes per sexe i paraula.
Més biblioteca mental, menys pressa
L'edat dibuixa una paradoxa bonica: cada dècada afegeix paraules al repertori, però la porta per trobar-les s'obre una mica més a poc a poc.
- Més anys, més encert: del 72% entre els menors de 30 al 80% entre els majors de 70. Són vuit punts de diferència.
- Més anys, més temps: la mediana passa de 1.475 ms a 1.907 ms entre els mateixos grups.
- Les pseudoparaules també separen els grups: els menors de 30 en rebutgen correctament el 84,1%; el grup de 60–69 anys, el 87,9%.
Més encert entre els joves (fins a 39)
| # | Paraula | Joves | Grans | Bretxa |
|---|
Més encert entre els grans (65 o més)
| # | Paraula | Joves | Grans | Bretxa |
|---|
En els ítems més diferenciats, el grup gran destaca en vocabulari literari, rural i històric; el grup jove, en alguns termes tècnics i científics recents. Són patrons de familiaritat entre grups, no una jerarquia general de vocabulari.
El vocabulari conserva rastres de la teva història
No diu qui ets, però sí per on has passat: la formació, la llengua de casa i la manera com valores el teu català deixen signatures diferents.
Mig segon que no surt a la nota
Del nivell d'estudis 2 al 8 hi ha mig segon de diferència (1.998 ms contra 1.499 ms), mentre que l'encert varia molt poc. En aquesta mostra, la formació s'associa més amb la velocitat d'accés que amb l'encert mitjà.
La llengua de casa pesa tres punts
L1 catalana: 77,8%. L1 castellana: 74,8%, amb una rapidesa semblant (1.645 contra 1.639 ms). Aquesta diferència és compatible amb una exposició desigual al català, però no n'estableix cap causa individual.
«Com un nadiu» ja no afina més
De l'1 al 6, l'encert puja amb la competència autodeclarada. En el nivell 7 (266.274 sessions), però, es manté pràcticament igual que en el 6: 79,0% contra 79,1%. La confiança extrema ja no aporta informació addicional.
Les diferències mostren familiaritat amb determinats mots, no una frontera rígida entre varietats.
Una paraula també té codi postal
L'estudi arriba arreu del domini lingüístic: 466.371 sessions des de Catalunya, 24.190 del País Valencià i 16.231 de les Illes. La comparació territorial té sorpreses:
- Les Illes són les més ràpides: mediana de 1.621 ms i un encert del 76,5%. Niala, per exemple, arriba al 43,8% a les Illes i al 13,3% a la resta.
- El País Valencià destaca en alguns mots propis: empassegar (+16,3 punts), granís, formenter i tètan.
- A Catalunya destaquen altres termes: dallador, complotar i saxó tenen més reconeixement en aquest grup.
- La mostra del sud és més jove: edat mitjana de 47,6 anys al País Valencià i 47,7 a les Illes, contra 52 a Catalunya.
A les dues, el lèxic fa esprint
Hi ha uns 100 ms de diferència entre el moment més lent i el més ràpid del dia. Cap a les 4–5 del matí el lèxic arrossega els peus (fins a 1.719 ms); a les 2 de la tarda vola (1.617 ms).
- Hi ha un repunt a la sobretaula: després del mínim de les 14 h, el temps de reacció puja 25 ms a les 15 h.
- La matinada augmenta les falses alarmes: les respostes que tracten una pseudoparaula com si fos real arriben al 14,4% a les 2 h, contra el 12,8% del migdia.
- L'encert global es manté força estable. El canvi més visible al llarg del dia és la velocitat de resposta.
El dia que «pangolí» va aprendre a existir
Abans del 2020, només el 41,9% de les persones identificaven pangolí com una paraula. Durant l'any de la pandèmia, la xifra va pujar fins al 86,0%. El vocabulari col·lectiu va canviar al mateix temps que aquella paraula entrava a totes les converses.
Després del pic, l'encert va baixar fins al 76,7%. La familiaritat també es desgasta: el patró és compatible amb una memòria col·lectiva que s'encén amb els titulars i s'atenua quan desapareixen.
| Paraula | Pre-2020 | Post-2020 | Canvi |
|---|---|---|---|
| antigen | 79,2% | 95,6% | +16,4 |
| zoonosi | 46,9% | 59,5% | +12,6 |
| distòpia | 80,0% | 90,7% | +10,7 |
| borrasca (control) | 92,4% | 90,3% | −2,1 |
La revenja arriba sis minuts després
Repetir partida és l'excepció: només el 9% dels identificadors registrats (43.204 de 483.548 identificadors) hi va tornar. Però entre la primera i la segona vegada hi ha una mediana de 6 minuts — i el salt és enorme:
- +2,8 punts d'encert només amb la segona partida.
- −162 ms de temps de reacció. La familiaritat amb la tasca arriba molt ràpid.
- A la quarta partida ja hi ha +3,9 punts acumulats: la corba s'aplana, com manen els manuals.
La millora es concentra sobretot en aquesta primera repetició; després, la corba s'aplana. El que s'aprèn tan de pressa no és tot el diccionari: és com jugar-hi.
Quatre dades que semblen errors —i expliquen el joc
Les vores estranyes d'una base de dades sovint són més instructives que la mitjana. Aquestes quatre ensenyen què passa quan una tasca de laboratori surt al món real.
Una resposta va durar 18 hores
No és que aquella paraula fos impossible: algú devia deixar la pestanya oberta. El temps màxim arxivat és de 65.081.002 ms. Per això la pàgina parla de medianes: una sola migdiada no pot deformar el retrat de tothom.
La primera paraula és una falsa sortida
La primera resposta d'una partida triga 3,1 segons de mediana; la número 120, només 1,5. El gran salt passa abans de la desena. Després no hi ha fatiga visible: el cervell no es rendeix, simplement necessitava escalfar.
Una pseudoparaula també deixa record
Quan una pseudoparaula ben rebutjada reapareix abans de 30 minuts, es torna a rebutjar correctament el 97,3% dels cops i 211 ms més de pressa. Després de veure-la, ja no és del tot nova: s'ha convertit en un record de «no-paraula».
«Tornar demà» gairebé no existia
El 91% dels identificadors només va jugar una vegada. I de totes les repeticions, el 98,2% van arribar abans de 30 minuts; només 171 intervals entre sessions van arribar a l'endemà. La revenja funcionava. L'hàbit, encara no.
Font: megaexperiment de Materials_Lexic.cat — 64.781.640 decisions
lèxiques en català (2019–2026). Descriptius auditats de sessió, repetició i dispositiu,
més anàlisis pròpies sobre agregats per ítem; run canònic run_20260821_integrated_v1,
validació pass_with_external_data_gates.
Pots jugar-hi a lexic.cat.